Московские новости» ликуют, что Россия выиграла процесс по катынскому
делу в Европейском суде по правам человека в Страсбурге: он вынес
решение, что Москва не несет ответственности за это преступление.
Поляки были пленены как оккупанты, на РОССИЙСКОЙ территории = см. "Линию Керзона". Почему из 150..200.000 пленных поляков БОЛЬШИНСТВО никак не пострадало при этом по-серьёзному, а несколько тысяч было казнено? Может быть за ними была какая-то вина? Может быть они были командирами и офицерами?нЕТ. ЭТО БЫЛИ ПЛЕННЫЕ , ОТБЫВАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ЗА ЛАГЕРЯ СМЕТРНИУОВ И УНИЧТОЖЕНИЕ БОЛЕЕ 70 ТЫСЮНАШИХ КРАСНОАРЕМЕЙЦЕВ Ы 22 ГОДАХ.
Тогда это классовый подход, а не национальный.
Советская власть и русских офицеров почти всех уничтожила! 5 тысяч из 14 тысяч казненных офицеров (среди них, кстати, были не только кадровые офицеры, но и арестованные НКВД офицеры в отставке). 10 тысяч пленных польских офицеров благополучно дожили до начала ВОВ и сражались в Войске Польском и армии Андерса. А полмиллиона пленых польских солдат и унтер-офицеров в 1939 году вообще сразу отпустили по домам. Гетто в Польше, по официальной немецкой версии, были созданы для того чтобы защитить евреев от погромщиков-поляков - и еврейские погромы в Польше действительно имели место, причем не только в период оккупации, когда их зачастую инспирировали немцы, но даже в первое время после их изгнания.
Катынь. Нагромождения лжи. В. Илюхин
Мухин, "антироссийская подлость" часть1
Мухин, "антироссийская подлость" часть2
следующие части
Недавно в Катыни были обнаружены нетронутые захоронения, российская сторона отправила запрос в Польшу в ответ тишина. Казалось, бы там лежат ваши соотечественники, инициируйте эксгумацию проведите опознание., судмедэкспертизу и т.д.
ОтветитьУдалитьИспугались чего-то, не хотят. Хотят только таблички ставить.
Подозрительная смерть Илюхина очень подозрительна. А ведь он докопался до фальсификаторов...
http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ
Как сообщает Life News, многие считают смерть депутата неслучайной. Гибели политика предшествовала целая череда несчастий в семье. Трагическая судьба коснулась семьи депутата Виктора Илюхина не впервые. В 2006 году в автокастрофе погибли его дочь Екатерина с супругом. Также в ДТП несколько раз попадала супруга Илюхина. Сейчас на иждивении вдовы скончавшегося депутата остались малолетний внук и сын-инвалид Владимир.
ОтветитьУдалитьПо словам коллеги и близкого друга Владимира Кашина, неудачи в последнее время постоянно преследовали семью Виктора Илюхина.
- Не так давно в семье похоронили дочь и зятя. Просто какой-то злой рок преследует всю семью. Супруга Виктора Ивановича тоже попадала в аварии, и другие физические недуги были, - поделился с Life News Кашин.
.
ОтветитьУдалить19 марта 2011 года, на 62 году жизни скоропостижно скончался Виктор Иванович Илюхин, депутат Государственной Думы, официальная причина смерти – депутат, никогда не жаловавшийся на сердце, скончался в результате обширного затяжного инфаркта.
В. Илюхин занимался расследованием масштабных фальсификаций архивных документов, которые относятся к сталинскому периоду нашей истории, и, в частности, к Катынскому делу. Он единственный имел выход на одного из технических специалистов, непосредственно фальсифицировавшего в 90-х годах эти документы для подбрасывания их в российские архивы. Этот специалист в качестве доказательства фальсификации предоставил В. Илюхину черновики и подлинники фальшивок, многие которых уже запущены в научный оборот, и на основании которых, к примеру, Дума признала убийство немцами польских пленных офицеров в 1941 году преступлением СССР. Специалист передал Илюхину также чистые бланки, факсимиле и печати, которые использовались фальсификаторами для изготовления фальшивых официальных документов той эпохи.
Эти документы В.И. Илюхин хранил у себя в сейфе в Государственной Думе и, по мере надобности, выдавал их исследователям Катынского дела, в частности, нам – мне, С. Стрыгину и Л. Журе, одновременно неоднократно выступая с ними сам, как в Думе, так и на пресс-конференциях.
По имеющимся у меня сведениям, в настоящее время эти документы из сейфа Илюхина исчезли.
Вполне возможно, что убит или будет убит специалист, фальсифицировавший официальные документы СССР. Знал его только В. Илюхин, нам известно, что в СССР он работал по этой специальности в КГБ, к настоящему времени имел звание генерала ФСБ.
Исчезнувшие документы – это рабочие документы официального лица – депутата Государственной Думы.
Эти документы являются доказательствами невиновности СССР по уголовному делу об убийстве польских офицеров в Катынском лесу, по которому Польша будет требовать у России миллиардные компенсации.
Прошу вас в рамках статьи 325 УК РФ проверить факт исчезновения документов из сейфа В.Илюхина и разыскать специалиста, передавшего Илюхину эти документы, чтобы убедиться, что с ним ничего не случилось. 13 апреля 2011 года
Ю.И. МУХИН
Месть - но почему такая избирательная? Почему расстреляны были только те польские военные, которые позже оказались на оккупированной немцами территории? Из кого же тогда формироваласьнасквозь антисоветская армия Андерса, а позже вооруженные силы комитета польских патриотов в СССР? Почему поляков связывали немецким бумажным шпагатом, расстреливали немецкими патронами и складывали в могилы аккуратными штабелями, как это делали гитлеровцы во всех других местах массовых казней, хорошо известных Нюрбергскому трибуналу? Откуда в катынском лесу вообще мог взяться "цвет польской нации", если Красная Армия в 1939 году занялавосток страны (по сути, колонию), тогда как этот самый "цвет" до войны предпочитал Варшаву и Краков, а после поражения в ней - драпал в сторону Парижа и Лондона, но не как не Кремля? Вопросник можно пополнить, вот только доказательств причастности НКВД к расстрелу польских военнопленных в Катыни он не добавит.
ОтветитьУдалитьВозьмем, к примеру, элементарный перечень цифр. С одной стороны, имеются "рассекреченные" бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14542 смертных приговора. Называлась и другая цифра - 21857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда делись остальные? И были ли они вообще? Кстати, военнопленными эти польские солдаты и офицеры стали в ноябре 1939 года после "мудрого" решения их эмигрантского правительства официально объявить войну СССР. До этого они пребывали в статусе интернированных. Наконец, среди пленных поляков были молодые офицеры польской армии Войцех Ярузельский и Менахем Бегин. Спустя десятилетия они соответственно станут польским лидером и израильским премьером. Ладно, просоветский Ярузельский, но антисоветчик-то Бегин! Почему он ни разу и словом не обмолвился о причастности советских руководителей к организации расстрела? Не говорил он и о том, что казнили поляков офицеры НКВД. А вот о том, что расстрелами под Смоленском занимались гестаповцы, говорил, и не раз. Странно, не так ли? И это отнюдь не единственная странность в Катынском деле."
От себя: наверное, нет ничего мерзостней "своих" толкователей истории на модный лад, на их фоне даже западные врали выглядят белее и пушистее.
На очень любопытную деталь советско-польских отношений прошлого века обратил внимание Вадим Елфимов, автор статьи �Красноармейцы в польских лагерях: трагедия, которую не хочет помнить Варшава� (�Новый Регион�). �Все слышали версию, будто Сталин, давая санкцию на расстрел в катынском лесу, мстил польскому офицерству. Если это правда, то за что же он мстил? За какое преступление? Для Польши это до сих пор запретная тема...�, - подчеркивает автор. Поляки не отрицают, что у них в плену действительно находилось до 85 тыс. пленных красноармейцев Тухачевского. Летом 1920 года советские войска остановили польское нашествие на восток и, перейдя в контрнаступление, перенесли войну на территорию агрессора. Под Варшавой, в свою очередь, потерпела поражение Красная Армия. Сам факт массового пленения красноармейцев под Варшавой был зафиксирован Красным Крестом. Неизвестно только, куда исчезли пленные, вернее, как именно они погибли. Большинство польских исследователей готовы признать, что умерло, как минимум, около 40 тыс. красноармейцев и что главная причина их гибели не расстрелы, а голод и невыносимые условия, созданные в концлагерях. В общем-то, понятно почему поляки вовсе не собираются каяться по этому поводу. Просто нет у них такой глупой привычки. Не снимет Анджей Вайда душераздирающий фильм о польских палачах, пленных истребляющих. Равно как и о том, кем бы он был, если бы Красная Армия в 1944 году не обеспечила воссоздание польской государственности. В 1998 году генпрокурор Польши и министр юстиции Ханна Сухоцкая в ответ на письмо Генеральной прокуратуры России с просьбой расследовать причины смерти 82,5 тыс. солдат Красной Армии заявила: �Следствия по делу о якобы истреблении пленных большевиков в войне 1919-1920 годов, которого требует от Польши Генеральный прокурор России, не будет�. Вот не будет и все тут. Отказ Ханна Сухоцкая обосновала тем, что польскими историками достоверно установлена смерть 16-18 тысяч военнопленных по причине �общих послевоенных условий�. Она добавила, что о существовании в Польше �лагерей смерти� и �истреблении� не может быть и речи, и что �никаких специальных действий, направленных на истребление пленных, не проводилось�. Мадам прокурор знает, что смерть десятков тысяч пленных москалей расследовать вовсе не надо. Все произошло по причине �общих послевоенных условий�. Просто гениальная формулировочка. Это вам не бесконечное катынское шоу. И русскоязычные общечеловеки у нас объяснение придумали. Некто Борис Соколов, который у либералов историком считается, например, объяснил все чрезвычайно просто: �На самом деле, по польским данным, в плену в 1920-1921 годах умерло 18-20 тыс. пленных красноармейцев… главным образом от тифа�. Можно себе представить, что в тех лагерях творилось на самом деле. Поляки каяться не должны? Ну, нельзя же требовать от них покаяния хоть за что-нибудь из того, что они творили. Например, за массовое уничтожение православных храмов в 1937 году. Вот как этот образчик польской толерантности генерал Антон Деникин описывал: �Началось закрытие и разрушение православных храмов: Варшавский собор – художественный образец русского зодчества – был взорван; в течение одного месяца в 1937 году было разрушено правительственными агентами 114 православных церквей – с кощунственным поруганием святынь, с насилиями и арестами священников и верных прихожан�. Напоминать об этом было бы крайне нетолерантно. А равно и о масштабах устроенных поляками этнических чисток, жертвами которых стали миллионы украинцев и немцев. Максим Купинов 13/09/2010 17:29
УдалитьМерзко не любить свою свою Родину(если вы конечно русский). Поучитесь у англичан которые говорят "Англия всегда права" и если уж назначать виновных, то зри в корень. На всем протяжении русской истории всегда находятся отдельные индивидуумы которые не корысти ради, а удовольствия для готовы Русь вымазать с головы до пят, при этом опуская причины и следствия. В качестве примера - такой ужасный царь Иван Грозный, ужасный именно в том что Русь при нем стала Великой державой и в народе было чувство причастности к судьбе своей страны иначе не было бы ни Ополчения и сейчас мы размовляли на речи польской. При этом нам приводится в качестве его ужастности опричнину - что было то было, но почитайте историю того периода если бы ни его меры Руси бы и не было (каждый князь сам себе рюриковичь). И нам тут же приводят пример Европы - эпоха Возрождения развитие науки, техники, про живопись можно и не говорить строк не хватит. но вот ночь Святого Варфоломея опускается и пишется мелкими буквами, и религиозные войны это тоже не про них. А за одну Варфоломеевскую ночь во Франции было уничтожено около 80000 гугенотов. Ну и потом религиозные войны в Европе и т.д и т.п. общее количество зарезанных за веру подсчёту не поддаётся. А данная эпоха поножовщины(Возражение по их названию) в Европе "странным", образом совпадает с опричненой царя Ивана чуть ли не день в день. Данное путешествие в историю я привел для того чтобы Вы понимали не все так хорошо в ...адском королевстве и на их фоне преступления царя созидателя просто легкий туман.
ОтветитьУдалитьПоэтому беру на себя смелость сделать вывод: в настоящее время сильный Западный мир навязывает слабой России чувство вины за то в чем он несет равную а может и большую ответственность. Последние события, как в Европе, так и арабском мире показали, кто бомбит и кто свергает. России там не было!!!!!!!!!!
" Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию нужно просто верить. Даст Бог мы и это переможем, обидно конечно наступать на грабли ну да народ знает кого любить кого ругать
RUSTAMOL
ОтветитьУдалитьОтветьте мне на несколько вопросов! Сколько поляков знает о уничтоженных в польских лагерях красноармейцев и просто интернированных с оккупированных Польшей территорий Западных Белорусии и Польши? Сколько поляков зная об этом считает себя и свою страну виноватыми? Почему прокурор Польши требуя раскрытия документов по Катыни наотрез отказалась открывать документы об уничтоженных в польских лагерях и заявила что никакого расследования по этому поводу не будет? А лично вы знаете на сколько лет до пакта Рибентров-Молотов правительство Пилсудского подписало подобный же договор с фашистской Германией после чего занялась отбором земель у своих соседей (например столица Литвы Вильнюс оккупированный поляками превратился в польский город Вильно), вы знаете в каком году был подписан польско-немецкий договор и какие земли соседей по нему должны были отойти Польше? А почему не принято упоминать Мюнхенский сговор в результате которого польско-немецкие союзники поделили Чехословакию? О каком польском буфере вы говорите если по польско-немецкому сговору Польша должна была выступать на стороне Германии и претендовала ещё на хорошую часть Украины и Белоруссии? Если бы поляки не обнаглели уверенные в своей безнаказанности и в полной поддержке англичанами и французами и не поссорились бы из за Данцига со своими немецкими союзниками то этот буфер воевал бы на стороне немцев на южных направлениях! За какую "свою" землю боролись в 20-ых поляки оккупировав Киев и Минск? Про какую разделённую "пополам" Польшу вы утверждаете если советские войска вошли в Польшу только после того как она перестала существовать как государство и остановились на границах земель захваченных поляками в 20-ые? Давайте всё рассматривать в комплексе ничего не пропуская и все виноватые чтобы каялись вместе каждый за свои грехи так я не против а вот выдёргивать выгодные факты и старательно не замечать невыгодные называется не разобраться с историей а сделать (в данном случае Россию) козлом отпущения вот это по настоящему выглядит очень мерзко!!!