Решение европейского суда по Катыни.
Ой какое странное!
Комментрирует историк Юрий Мухин:
– Судя по всему, это решение – антисоветская акция. начинаются разговоры на тему рассекречивания 183 томов катынского дела. Суд сделал все, что необходимо, для клеветников.
Катынское дело уже было рассмотрено в подробностях в 1946 году Нюрнбергским трибуналом. Кстати, не только СССР представлял документы о том, что расстрел произвели немцы, но и, например, американское обвинение. В итоге военный трибунал признает виновными в этом деле Геринга и Йодля, их вешают, вся Европа кричит, что Нюрнбергский процесс не может быть пересмотрен – и пересматривает его!
Пересматривает вот этим катынским делом! В своем решении судьи ЕСПЧ должны были написать, что решение Нюрнбергского трибунала следует отменить и принять новое. Ведь это решение ЕСПЧ попирает и фактически отменяет решение Нюрнбергского трибунала.
Оно сформулировано таким образом, чтобы, с одной стороны, оставить "сопли обвинения" на России. Ведь теперь появляется вопрос – будет ли ответственность переложена на Россию? С другой стороны, мы видим попытку не дать дорасследовать это дело, поскольку дорасследование приведет к выводам, аналогичным тем, к которым пришел Нюрнбергский трибунал.
В выводах уголовного дела, и они представлены Страсбургскому суду, завуалировано сказано о том, что советские руководители ни в чем не обвиняются, что они не являются подозреваемыми, а подозреваемыми являются несколько неизвестных работников НКВД. Причем, эти работники НКВД обвиняются не в убийстве, не в дурном отношении к пленным, а в превышении полномочий. По сути, это означает, что главная военная прокуратура не признала СССР в убийстве польских офицеров. Поэтом, на мой взгляд, она и засекретила свои результаты расследования, чтобы правительство, дума могли по-прежнему клеветать на Советский Союз. У главной военной прокуратуры есть документы, на основании которых Госдума признала СССР виновным в расстреле поляков. Но это всего 14 страниц. Но там еще как минимум 40 тыс. страниц! И никто не делает повторную экспертизу этих документов.
Теперь сложилась такая ситуация, когда люди, находящиеся во главе России, упорно и осмысленно клевещут на Россию. Подтверждение этому – заявление Госдумы по Катыни. У нас в России нет судов. Решение Тверского суда – единственный случай, когда судья вынесла хоть мало-мальски похожее на справедливое решение.
источник
Ой какое странное!
Комментрирует историк Юрий Мухин:
– Судя по всему, это решение – антисоветская акция. начинаются разговоры на тему рассекречивания 183 томов катынского дела. Суд сделал все, что необходимо, для клеветников.
Катынское дело уже было рассмотрено в подробностях в 1946 году Нюрнбергским трибуналом. Кстати, не только СССР представлял документы о том, что расстрел произвели немцы, но и, например, американское обвинение. В итоге военный трибунал признает виновными в этом деле Геринга и Йодля, их вешают, вся Европа кричит, что Нюрнбергский процесс не может быть пересмотрен – и пересматривает его!
Пересматривает вот этим катынским делом! В своем решении судьи ЕСПЧ должны были написать, что решение Нюрнбергского трибунала следует отменить и принять новое. Ведь это решение ЕСПЧ попирает и фактически отменяет решение Нюрнбергского трибунала.
Оно сформулировано таким образом, чтобы, с одной стороны, оставить "сопли обвинения" на России. Ведь теперь появляется вопрос – будет ли ответственность переложена на Россию? С другой стороны, мы видим попытку не дать дорасследовать это дело, поскольку дорасследование приведет к выводам, аналогичным тем, к которым пришел Нюрнбергский трибунал.
В выводах уголовного дела, и они представлены Страсбургскому суду, завуалировано сказано о том, что советские руководители ни в чем не обвиняются, что они не являются подозреваемыми, а подозреваемыми являются несколько неизвестных работников НКВД. Причем, эти работники НКВД обвиняются не в убийстве, не в дурном отношении к пленным, а в превышении полномочий. По сути, это означает, что главная военная прокуратура не признала СССР в убийстве польских офицеров. Поэтом, на мой взгляд, она и засекретила свои результаты расследования, чтобы правительство, дума могли по-прежнему клеветать на Советский Союз. У главной военной прокуратуры есть документы, на основании которых Госдума признала СССР виновным в расстреле поляков. Но это всего 14 страниц. Но там еще как минимум 40 тыс. страниц! И никто не делает повторную экспертизу этих документов.
Теперь сложилась такая ситуация, когда люди, находящиеся во главе России, упорно и осмысленно клевещут на Россию. Подтверждение этому – заявление Госдумы по Катыни. У нас в России нет судов. Решение Тверского суда – единственный случай, когда судья вынесла хоть мало-мальски похожее на справедливое решение.
источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий